两会动态：以大国的心态结束国花的争论
关于《两会动态：以大国的心态结束国花的争论》的养花文章正文开始>>
今年两会在金融危机日益加剧的背景下召开，显得颇不寻常。可以预见，会上的热点将层出不穷，如何保增长、促就业、顾民生、求稳定势必成为代表、委员和网民关注的焦点。为及时传达百姓声音，反映网上民意，本网从3月3日起开设“网友参会”栏目，紧跟热点，关注民生，评经论政，建言献策，敬请广大网友关注和参与。
“泱泱大国岂能无国花？”今年是中华人民共和国成立60周年，全国政协委员、山东省工商联副主席宗立成提交提案，建议确定牡丹为国花，向共和国60华诞献礼。（《南方日报》3月3日）
又见国花议案，不知是委员智慧贫乏，还是评选国花意义实在重大。每次国花议案，都引来议论纷纷，结果不了了之，浪费大量参政议政资源。今年的两会，背景是全球金融危机，中央的要求是缩短会期至9天，要办一届节俭的两会。依我看，即使评选国花重要，也非当务之急，大可以缓缓再说。
中国究竟有没有国花？毫无疑问，我们曾经有过。在清朝末年，慈禧一句懿旨，牡丹变成了国花，还在颐和园修筑了国花台。可是到了1929年，当时的国民政府内政部与教育部联合通令全国，宣告以梅花为国花。后来，又有人建议以兰花为国花，由于没法定来源，人们接受度不高。新中国成立之后，牡丹和梅花便开始了漫长的角逐。
中国如此，泱泱美国也是如此。从美国的诞生开始，就有了国花之争。美国人忘记不了1620年9月16日的“五月花号”轮船，于是他们提议以“五月的花”，即山植花为国花。有人赞成，有人反对，各个州在这一时期纷纷确立自己的州花，国会只得在1883年作出决定：“把各州的州花集成一束，插入花瓶作为国花”。可后来又有人提出国花议案，1970年参议员狄克逊提出以金盏菊为国花，无果而终。1985年参议员约翰登提议以玫瑰为国花，参议院同意了，可在乔治?怀特的坚决反对下，众议院没有同意。1986年，又有人提出同样的议案，乔治?怀特觉得实在是无聊，于是弃权，这样当年9月23日众议院才算是同意玫瑰作为国花。
中国和美国的国花确定历史，说明了什么？说明国花仅仅是不同时期人们的一种精神寄托，它会随着时间的变化和周围环境的变化而不断变化，任何想以法定形式确立永不改变的国花，那是不可能的。
国花的意义是什么？通常说着，大致有四，一是文化认同，二是振奋精神，三是宣传绿化，四是发展产业。可你到了美国，说玫瑰是你们的国花，不少人美国人却并不这样认为；你到了俄罗斯，说向日葵是你们的国花，不少人俄罗斯人却矢口否认，可见国花并不等于文化认同，真正的文化认同必须来源于文化。说牡丹富贵雍容，有人却说牡丹是虚荣的代名词，说梅花坚毅傲雪，有人却说那是不自信的表现，精神内涵都不确定，能够振奋民族精神吗？再说，建国60年，没有确定国花，我们的精神就不振奋了吗？说宣传绿化，更与确不确定国花关系不大，确定了国花，绿化不会飞跃式好起来，没有确定国花，绿化还是照样在宣传。说确定国花可以刺激花卉产业，估计矛盾就会更多，盛产“国花”的地方自然开口笑，盛产其它品种花卉的地方，就会抱怨不公平竞争。
中国上下五千年的历史，有国花的历史还不到100年，而且还换了一次，几乎可以忽略不计。没有国花，我们一样生存发展；有了国花，我们的生活也不会有本质的改变。
泱泱大国自有泱泱大国的心态，大国之人不是每人都会唱“56个民族56支花”么？民族之花，56众，一朵也不能少；自然之花，千娇百媚，国花独傲之争，也可休矣。
最新文章
点击排行
新浪